Речь по делу Островлевой и Худина

Адвокат Спасович В. Д.

Хотя решение последовало в другую сторону, роковым образом, фатально, но человек сознавал свой долг, а следовательно, и свою ответственность. Но в Островлевой мы имеем дело с разу­мом столь слабым, что его посещают ложные идеи. Все волнения, чувства порывисты и необузданны. Ежеминутно внезапное побуж­дение, рождаясь в области бессознательного и минуя всякий кон­троль рассудка и нравственного чувства, воплощается в дело, не оставляя в душе никакого воспоминания о процессе, закончившемся решимостью, о борьбе мотивов, об ответственности. Добираясь да корня зла в деянии, до причин недеятельности рассудка, до слабо­сти нравственного чувства, вы неминуемо наталкиваетесь не на личную вину и даже не на воспитание, а на уродливый от природы физический организм, расстроенные нервы, превратные от самой природы половые инстинкты. От природы это существо обречено на бред, на безумные выходки, на бешенство, жертвой которого де­лается прежде всего оно само, посягая на свою жизнь. Иного исхо­да и не будет. Какая польза государству, что эта осужденная заре­жется или повесится. Не она первая, не она последняя, много осу­ждаемо было и осуждается сумасшедших. Это явления печальные, точно упреки нашей цивилизации. Вы не решитесь это печальное явление допустить. Над этой женщиной тяготеет проклятие приро­ды, ее не должна касаться казнь государственная.

Описание дела
Приговор судей