Описание дела Гулак-Артемовской

Адвокат Жуковский В. И.

Допрошенные по делу многочисленные свидетели дали раз­личные показания. Одни из них (большинство) положительно ха­рактеризовали Н. А. Пастухова и указывали на то, что вследст­вие своей исключительной недоверчивости он не мог поручить ко­му бы то ни было выполнить вместо себя текст векселей. Другие свидетели хорошо отзывались о Гулак-Артемовской и не допуска­ли мыслей о возможности совершения ею преступного подлога.

В связи с тем, что самого факта подлога и совершения его Богдановым и Гулак-Артемовской никто подтвердить не мог, в де­ле отсутствовали прямые доказательства. Богданов и Гулак-Артемовская были признаны виновными в подлоге на основании сово­купности ряда косвенных улик. Дело рассматривалось в С. — Петер­бургском окружном суде 20-23 октября 1878 г. с участием при­сяжных заседателей. Обвиняемых защищали: Гулак-Артемовскую— В. И. Жуковский, Богданова — Богаевский. Представляющая большой интерес речь В. И. Жуковского по данному делу и вос­производится полностью.

Речь адвоката
Приговор