Речь по делу Дементьева

Адвокат Спасович В. Д.

Начинается разговор; по мнению представителя обвинитель­ной власти, вопрос относительно этого разговора может быть раз­решен только безусловным принятием одного из двух показаний: показания офицера или подсудимого. Но защита полагает, что в этом деле весьма важно показание свидетеля, в котором не сом­невается сам прокурор, мальчика Лопатина. Мальчик рассказал вещи весьма ценные: о шинели, о волосах и пр. Это все такие об­стоятельства, которые приходилось слышать в первый раз. Из по­казаний мальчика видно, что офицеру не было нанесено оскорбле­ния солдатом. Но если даже не дать веры показанию мальчика, то из простого сопоставления двух рассказов — рассказа офицера и рассказа солдата, — для всякого непредупрежденного человека станет ясно, что правда находится не на стороне Дагаева.

Если принимать за достоверное показание офицерское только потому, что оно офицерское, независимо от всяких других причин, то защищать Дементьева невозможно. Но странно, что это офи­церское показание находится в несомненном, решительном противо­речии с тремя генеральскими отзывами, которые заслуживают внимание. Есть люди, о которых, не зная, как они поступили в данном случае, можно сказать, наверное: «Я знаю этого челове­ка, он честен, он не мог украсть». То же самое можно сказать от­носительно Дементьева: если по отзывам одного из генералов, Осипова, он характера тихого, смирного, если по отзыву генерала Платова он строго исполняет свои служебные обязанности, если по отзыву генерала Фриде это такой человек, в котором военная дисциплина въелась до мозга костей, то решительно невероятно, как такой человек мог совершить то, что ему приписывают. Это идет вразрез со всем его прошедшим. Дементьев, сходя, держит руку под козырек; сам офицер признает это, он говорит только, что он то поднимал руку, то дерзко опускал. Если он решился явно грубить, то ему незачем было держать руку под козырек. Прокурор ставит в вину подсудимому, что после первого столкновения он бежал в дом, а не на улицу, где легче мог укрыться. Но Дементьев не знал, что его будут рубить, он знал только, что с ним грубо об­ращаются, что офицер его может ударить в лицо, и потому движе­ние его назад весьма характерно; оно может быть объяснено только стыдливостью, нежеланием, чтобы люди видели, как с ним обра­щается офицер. Ввиду всех этих соображений защита считает со­вершенно доказанным, что рассказ солдата верен и что оскорбле­ния словами офицера со стороны Дементьева не было.