Речь по делу Максименко

Адвокат Плевако Ф. Н.

Отсюда: обвинение обязано в этом периоде, к которому мы подходим, найти мотивы к убийству Максименко; эти мотивы, если оно хочет обвинять обоих, распределить между ними; здесь найти улики, подкрепляющие мотивы, и затем доказать, что мотивы эти общие, что цели — одни и что им соответствуют общие и согласные действия подсудимых.

Мне же представляется, что этих условий основательного, тре­буемого законом обвинения в деле нет.

Появляется в доме молодой четы Резников. Вы его сами види­те. Это человек, которому нет еще и двадцати лет, шустрый и юр­кий. По-видимому, в нем течет та кровь, с которой у нас сложилось предположение о ловкости, услужливости, умении сделаться необхо­димым в доме, где ему отворили двери. Введен он в дом самим покойным. Благодарный по природе, чем-то обязанный в годы нуж­ды отцу Резникова, Николай Максименко отплатил отцу тем, что пристроил сына в контору своего пароходства, а затем познакомил его и со своей женой. Через сына Резникова с подсудимой подружи­лась вся семья, которая стала бывать у Максименко. В минуту смер­ти жертвы рассматриваемого преступления в доме его, кроме родни, мы видим именно Резниковых.

Резников для дома средней руки — интересный знакомый. Он занимателен, он заметно культурнее той среды, какая обыкновен­но бывала у Дубровиных. Это не образованный человек, не разви­той в лучшем смысле слова, но он вкусил, по крайней мере, внешних благ цивилизации. Я называю этих людей людьми уличной культу­ры, то есть нахватавшимися тех сведений и усвоившими те приемы и условия культуры, которые, как общеупотребительные слова ино­странного модного языка, чаще других раздаваясь в разговоре, делаются достоянием и тех, кто не знает вовсе этого языка.

Он, повторяю, принят в доме, он сумел понравиться и жене и даже ее неуживчивой матери...

Как далеко зашли его успехи относительно подсудимой, след­ствие не дало неопровержимых доказательств ни в пользу предпо­ложений прокурора, ни в пользу основательного опровержения его мнения.

Предположение, выходящее из показания Португалова о бо­лезни Резникова и одновременной болезни подсудимой Максименко, набрасывает тень на последнюю; но оно находит себе противопока­зание в истории с бочонком, когда молодая женщина могла надор­ваться и получить здесь названную болезнь. Правда, эту болезнь Португалов назвал заразной; но ошибки вообще в диагнозе воз­можны, а в таких болях, как женские немочи известного сорта, ошибки далеко не редкость.